在签订合同合一起，合同两边都应该对
合同协议进行恪守。如有一方违背了合同中的某项规则，则视其违背了合同，需付出合同中约好的违约金。下面就由
听讼网小编为咱们收拾有关持续实行合同和违约金的相关内容。以供咱们阅览，期望对咱们有所协助。
持续实行合同和违约金
合同法第114条规则：“当事人能够约好一方违约时应当依据违约状况向对方付出必定数额的违约金，也能够约好因违约发生的丢失
补偿额的计算方法。约好的违约金低于形成的丢失的，当事人能够恳求人民法院或许裁定组织予以添加;约好的违约金过火高于形成的丢失的，当事人能够恳求人民法院或许裁定组织予以恰当削减。当事人就推迟实行约好违约金的，违约方付出违约金后，还应当实行债款。” 这一条对一般违约金与持续实行能否并用没有明示，民法总则等法令也无清晰规则。
关于违约金与持续实行的联系，咱们以为在坚持违约金的补偿性的一起，应探求当事人的实在目的，决议是否能够一起要求实践实行。这个问题归于合同解说问题。
(1)关于拖延实行违约金，包含没开端实行和中止实行或许部分实行。从当事人的意思看，是预订拖延实行形成的丢失补偿，没有革除实践实行的意思;从法令看，第114条第3款也清晰了没有革除的意义，所以能够要求持续实行。
(2)关于就不实行约好的违约金，当事人的意思便是就整个不实行合同形成的实践丢失预订的补偿金，守约一方只能在要求付出违约金和要求持续实行之间作出挑选：要么要求付出违约金，革除对方持续实行的职责;要么，要求持续实行，不得要求付出违约金，除非呈现合同法第110条规则的不得强制实践实行的景象。此刻不实行约好的违约金和持续实行就不行并用。当然，当挑选了持续实行而不得要求付出违约金时，或许形成了其他的如质量瑕疵的丢失，那么，这时并不是适用已约好的违约金，而能够要求其他的补救措施或损害补偿的问题。
(3)不扫除就实行不符合约好而约好违约金的景象。合同法供给了要求替换、重作、修理、退货、削减价值或许酬劳等法定的补救措施，而且依据合同法第112条，并没有革除持续实行的职责，补救措施与持续实行能够并用，没有必要就此约好违约金。假如约好了这种景象下的违约金，那么，应该坚持合同自在准则，尊重当事人的挑选。但这仅仅对因其
违约行为给守约方形成丢失的补偿，并未革除违约方实行合同的职责。若守约方在要求违约方付出违约金的一起，要求其持续实行合同，依法应当予以支撑。若违约方拒不实行合同，依据守约方的恳求，应当依法判令违约方添加对违约金的承当数额。
但有三种景象破例：
①守约方在要求添加违约金数额的一起，又要求违约方持续实行的，若判令添加违约金数额，就不该支撑其提出的持续实行恳求;
②依据合同法第110条规则，不能强制实行的，在判令违约金的一起，不能要求违约方实践实行;
③合同中在约好违约金时，并未指明其详细性质是不实行违约金仍是不完全实行违约金，判令违约方承当违约金后，若对守约方来说现已等于或高于合同实行所带来的利益，此刻也不该要求违约方持续实行合同。
在处理这些问题时，最重要的是要坚持两个准则：一是违约职责不具有惩罚性，二是公序良俗下的契约自在。假如以为违约金及其他违约职责具有惩罚性的话，那么，就能够说合同法答应私设处分权，这样的话，违背民法或许说私法的最基本准则。
综上所述，关于违背合同中的相关约好事情，应该依照合同上的约好进行
违约处理。如仍是不依照约好实行职责，则能够想法院提起诉讼。如还有其他疑问，欢迎咨询。
