近年来，跟着社会经济水平缓人民日子水平的不断提高，越来越多的人们开端挑选外出游览方法来缓解工作压力和享用日子，一起，游览合同纠纷也随之日趋增多，媒体对此也相继作了报导，引发社会各界的遍及重视，一起也向人们提出了游览合同呈现违约职责怎么承当的问题。
因为我国现行《合同法》的分则中，没有关于游览合同的规则，关于这类问题的处理，不同区域法院的法官判案时也呈现许多差异，有的判定乃至底子违背了公平正义的方针。笔者以为，对游览合同的违约职责承当问题应作具体分析。
游览
合同违约依法主体不同可分为游览者的违约与游览社的违约，游览合同违约大多为游览社的违约，只要少量为游览者的违约。
榜首，游览者的违约。游览者的违约依时刻可分为游览开端前的违约与游览开端之后的违约。因为游览触及交通、膳宿、导游等服务，而且游览合同一般都具有团体性，游览开端前，游览社有许多准备工作，如代理出国手续、预定交通工具、膳宿等手续。而游览社处理这些手续，需求游览者帮忙方能完结，如提交所需之必要证件。当旅客不进行帮忙，并经游览社于合理期限催告，游览者仍不行使这些职责将使游览社遭受丢失的，游览者应承当
补偿职责。游览开端之后，游览者违背约好，恣意
解除合同或违背其他约好职责，如守时、按时职责，然后给游览社形成丢失的，应当承当违约职责。
第二，游览社的违约。因为在我国，旅职业为特许运营职业，游览社要从事旅职事务。须获得《旅职事务运营许可证》，不具有旅职业特许运营资历的民事主体以及逾越运营范围签定的游览合同不生效能，合同也不宜定为游览合同，因此此类状况不存在违约问题。游览社的违约，也可依时刻划分为游览开端之前的违约和游览开端之后的违约。
(一)游览开端之前游览社应按约为旅客购买车票、机票、门票、餐票、住宿凭据等各种有价票证，对这些有价值标证要承当权力瑕疵担保职责。还应当向方旅客奉告游览地的风俗习惯、特别法律规则、气候状况等附随职责，违背这此职责，游览者可依《合同法》第150条和第60条要求具承当违约的职责。
(二)游览开端之后，游览社应该按法定或约好向旅客供给服务，而且应该确保游览服务所应具有一般价值或约好质量，如不具有，则应承当违约职责。但实际日子中，游览社因为人员、财力事务水平方面的约束，很难将游览过程中的悉数事务悉数供给，常常要与其他企业协作如交通运输企业、餐饮住宿文娱企业、游览资源运营管理企业等，因为这些企业与游览者之间并不是游览合的当事人，依合同的权对性准则，也不受游览合同的约呸，但这些企业与游览社或有长时间协作事务、联营或偶尔的合同联系，然后依法官在处理这类问题时深感扎手，依笔者之见，对此类问题职责承当分两种状况处理。
