婚姻法明确规则了夫妻一起产业的规模，但是在实践中，不少人都在另一方不知情的情况下私行处理夫妻一起产业。夫妻一方私行处理夫妻一起产业的行为有法律效力吗?
听讼网提醒您，夫妻一方未经另一方赞同私行处理夫妻一起产业的行为一般是不具法律效力的。
在夫妻联系存续期间，一方私行处理夫妻一起产业，具有法律效力吗?
1、夫妻对一起产业具有相等的处理权
我国《婚姻法》第十三条规则，“夫妻在婚姻联系存续期间所得的产业，归夫妻一起一切，两边还有约好的在外。夫妻对一起一切的产业，有相等的处理权。”
2、私行处理夫妻一起产业的行为一般确认为无效
依据最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的定见》第八十九条的规则，“一起
共有人对共有产业享有一起的权力，承当一起的责任。在一起共有联系存续期间，部分共有人私行处置共有产业的，一般确认无效。但第三人好心、有偿获得该项产业的，应当保护第三人的合法权益;对其他共有人的丢失，由私行处置共有产业的人补偿。”
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解说》第三条规则：“当事人一方以出卖人在缔约时对标的物没有一切权或许处置权为由建议
合同无效的，人民法院不予支撑。出卖人因未获得一切权或许处置权致使标的物一切权不能搬运，买受人要求出卖人承当
违约责任或许要求
解除合同并建议损害补偿的，人民法院应予支撑。”
也就是说，若未办理产权挂号搬运手续，特别是关于房产来说，尽管买卖合同依然有用，但真实权力人能够有权追回。此刻，合同尽管有用，但买受人只能恳求违约金或损害补偿;若受让人是好心的，且支付了合理对价并办理了物权挂号，能够好心获得物权，从而使物权发作变化。
3、依据婚姻法的规则，夫妻在婚姻联系存续期间所得的下列产业，归夫妻一起一切：
(1)薪酬、奖金;
(2)出产、运营的收益;
(3)知识产权的收益;
(4)承继或赠与所得的产业，但本法第十八条第三项规则的在外，即遗言或赠与合同中确认只归夫或妻一方的产业的不属于夫妻一起产业;
(5)其他应当归一起一切的产业。
