咱们知道，
商号是一种无形资产，是企业的工业。企业对自己的商号，具有自己的专属权力，是需求法令维护的。那么，商号权的法令维护有哪些呢?今日，
听讼网小编整理了以下内容为您答疑解惑，期望对您有所协助。
在我国，商号作为一种无形资产，它在市场竞赛中发挥着很大的效果，也愈来愈被人们所注重，但我国现在没有有健全的关于商号维护的法令规则，商号被私行运用的状况时有发作。为了树立一个公正的竞赛环境，促进社会主义市场经济的开展，有必要讨论一下商号的法令维护问题。
一、商号的概念和特征
商号，又称为商事称号，是商事运营主体在从事商行为时所运用的称号，即商事主体在商事买卖中为法令行为时，用以署名或让其代理人运用，与别人进行商事往来的称号。商号作为商事主体的代表符号，不只能够差异不同商事主体，削减和避免买卖中的紊乱，而且对维护公正竞赛也起侧重要的效果。
商号的特征有以下几个方面：
1.商号是商事运营主体的称号。商号是差异不同商事主体的标志，一般来说，在同一区域的同一种运营中，不同的商事主体应运用不同的商号。商号不同于商标，商标仅仅差异必定规模内的产品或服务。法令对商号的维护仅限于商号的称号，它维护不到商号的产品。但商号与商标也有必定的联络，有些商号由于前史长远，影响颇广，然后被用作商标，如“张小泉”剪刀厂就以“张小泉”作为剪刀的商标，有些商标由于知名度高，就被用作商号，比方“可口可乐”就被用到厂家的称号中。
2.商号是商事主体在商事买卖中运用的称号。商号是商事主体在运营中运用的差异于其他商事主体的标志，其意图是为了避免在买卖过程中发作主体紊乱和运营紊乱。
3.商号与商事主体不行别离。商号不能脱离它所标志的主体而独立存在。
二、商号的选定与构成
商事主体怎么选定商号，各国的规则不同，各有自己的特色，归纳起来首要有两种：一是商号实在准则，即法令对商事主体选定商号加以严厉的约束和规则，按照此规则，挑选商号，或是与商事主体的
名字相吻合，或是与商事运营的品种相共同，德国选用这一准则。二是自由主义准则，即法令对商事主体选定商号一般不加约束，商号与商事主体的运营品种和运营规模有无联络，法令不加干预，日本选用这一准则，如日本商法第十六条规则“商人能够以其姓，名字或其他称号作为商号”。在商号的选定上虽然一些国家采纳的是自由主义准则，但为了维护公共秩序，对商号的选定也作了一些制止，如日本商法第十七、十八条。
在我国，没有有关于商号选定的清晰规则，商号作为企业称号的一个组成部分，和企业称号有必定的联络。从我国的《企业称号挂号办理规则》能够看出我国在商号选定上根本采纳自由主义，一同也作了一些制止。
商号作为商事主体的运营称号，作为一种无形工业，它起着招引和坚持顾客的效果，虽然在《维护
工业产权巴黎条约》中规则商号无须请求和注册，但大多数国家都规则商号有必要挂号注册，这样商号才干构成，在德国，商号有必要向商事挂号法院申报挂号，其“商号的构成常与必定的法令程序联络在一同”，日本商法也规则对公司的商号有必要进行挂号。
商号一经选定并挂号后，商事主体的商号便构成了。商事主体应当按照法令规则运用自己的商号，假如商事主体答应别人运用自己的商号，把商号出借出去，由此发作的债款应由商事主体和该别人负连带清偿职责。
三、商号权
商号在市场竞赛中能够充分发挥宣扬的功用，它在长期运用过程中就会得到人们的广泛信赖，起到维系和扩展顾客的效果。商号常常包括必定的经济价值，然后发作必定的经济效益。商号所发作的经济效益，与商号权是密不行分的。
商号权是商事主体对其商号所享有的专用权，是商号所有人依法运用、转让其商号并制止别人乱用的权力。商号权作为商号在法令上权力的表现形式，是一种活跃的权力。它的功用在于维护和促进商事买卖，消除商事活动中的坏处和消极因素，完成商法中所规则的商号的价值。
对商号权的性质，人们知道纷歧。一种观念以为商号权是一种人身权，商号与商事主体不行别离，是商事主体人格权的标志。另一种观念以为商号权是一种工业权，由于商号权能够成为转让的客体，是一种无形工业。第三种观念以为商号权是兼具人身权和工业权两层性质的权力。作为人身权，商号权具有与名字权相同的排他效能;作为工业权，商号权是一种无形工业，能够转让。笔者赞同第三种观念。
商号权有以下特征：1.揭露性。商号如同人的名字，既是一种权力，也是一个标志，商号不只需求挂号注册，更要向社会揭露，在运营活动中更要让别人知晓。2.排他性。商号权作为一种肯定权，具有排他效能，只需商号权人才干运用其商号，别人未经商号权人赞同不得私行运用其商号。3.不行独自转让性。商号是具有本身工业价值的东西，能够转让给别人，但假如商事主体一边持续运营，一边又转让这个商号，那就会在商事主体的问题上，使大众发作严峻的误认，所以商号不行独自转让，一般只限于和运营转让一同进行或商事主体在中止运营后转让。
商号一经挂号注册，商事主体便具有了商号权，有人以为只需诺言杰出的企业享有商号权。这种观念值得商讨。商号权是商事主体所具有的商号专用权，只需商号被注册，商号所有人便可对注册了的商号建议权力并制止别人运用，所以商事主体所享有的商号权并不以诺言杰出为条件。
四、商号的维护
商号一经挂号，商事主体便具有了商号权，就能得到法令的维护。
1.商号的维护规模。商号权的维护规模是指商号权的效能规模。规则商号有必要挂号的国家对商号的维护只约束在已挂号注册的商号，在此规模内商号权人享有商号专用权并可对立第三人。在我国，依据《企业称号挂号办理规则》的要求，企业称号都需挂号，可见我国只对挂号注册的商号予以维护。
2.商号侵权行为。所谓商号侵权行为是指同一区域的同业竞赛者以不正当竞赛之意图运用别人相同或相似的商号的行为。构成商号侵权行为的要件如下：(1)侵权行为的主体是同一区域的同业竞赛者，著名商号在外。(2)行为人有必要是运用了别人的商号。只需运用了别人的商号才干导致商号权被损害。(3)行为人运用别人的商号导致其与别人的运营被误认。(4)行为人片面上有必要出于成心，即侵权行为人在片面上有不正当竞赛之意图。怎么判别侵权行为人是否具有不正当竞赛之意图呢?一般来说对不正当竞赛意图的承认能够依据侵权人开始运用该商号的时期、运用区域、运用办法及大众是否对两者的运营工业误认或混杂来证明。假如别人在同一区域，在同一种运营上运用同一商号，则推定该别人有不正当竞赛之意图，此刻举证职责发作转化，由该别人负举证职责，只需他不能证明自己运用该商号无不正当竞赛之意图，就有必要中止运用该商号。
3，关于商号维护的法令规则。对商号的维护，许多国家采纳的是商法与不正当竞赛避免法一同维护的办法，如日本。商法与不正当竞赛避免法对商号的维护虽有共同的当地，但两者互为补充。商法是依据片面条件来维护商号，即商号侵权人片面上有不正当竞赛之意图，它维护的商号不以著名为条件，而不正当竞赛避免法不以片面条件宋维护商号，即便别人非以不正当竞赛之意图运用商号，也可要求其间止运用，而且它所维护的商号以著名为条件。
4.关于著名商号的维护。著名商号是在必定区域内享有较高名誉并在买卖上为大众所熟知的商号。著名商号通过长期运用，享有较高名誉，多么多者字号。著名商号作为一种无形资产，往往凝聚着运营者多年的汗水，具有较大的潜在的价值，所以更易遭到损害，而这种损害不只仅局限于同一区域的同一种运营。而且现在的企业一般都进行多种运营，冒用异种运营的有名商号的状况并非罕见。如同对著名商标的扩展维护相同，对著名商号也应予以扩展维护，以防别人运用著名商号“白坐车”(free ride)然后引起著名商号的招引力“淡化”。对著名商号的维护，不能只局限于同一区域的同一种运营，而应予以扩展维护。其维护的规模能够逾越这一区域，而且在这一区域的异种运营也不能运用该著名商号。只需这样才干真实维护到那些著名商号。
5.加强对我国商号的法令维护。我国现在尚无完好的维护商号权的法令体系，关于商号的维护首要反映在对企业称号权的维护之中。所以要调查我国对商号的维护就有必要调查对企业称号权的维护。我国《民法通则》第九十九条、《反不正当竞赛法》第五条、《产品质量法》第四十一条对企业称号权的维护作出了规则，咱们从中来研究一下我国对商号维护的状况。
我国关于商号维护的法令规则存在着很大缺点：(1)《民法通则》把企业称号权放在人身权一节之中，这杰出反映了咱们曩昔只注意到商号权的人身权性质，而未注意到它所具有的工业权性质，对商号这一无形资产并未予以高度注重;(2)《反不正当竞赛法》只规则了私行运用别人企业称号的不正当竞赛行为，并没有规则不正当竞赛行为所应承当的法令结果，而是引用《产品质量法》中的有关规则。而《产品质量法》旨在加强对产品质量的监督办理，清晰产品质量职责，侧重规则产品的合格性和缺点性，冲击伪劣产品，是从确保产品质量的视点出发来维护企业称号，我国的《反不正当竞赛法》制止了混杂产品主体的行为，但对混杂运营的行为未作注重，所谓混杂运营的行为是指在必定区域内，运用众所周知的别人的商号而与别人运营上的设备和活动发作混杂的行为。 (3)《企业称号挂号办理规则》中条文规则得迷糊，相互之间不协调。如其间第五条规则：“挂号主管机关有权纠正已挂号注册的不适宜的企业称号，上级挂号机关有权纠正下级挂号主管机关已挂号的不适宜的企业称号。”在什么状况下企业称号“不适宜”呢?规则并没有阐明，而且在第二十四条第二款又规则：“两个以上企业向不同挂号主管机关请求相同的企业称号，挂号主管机关按照受理在先准则核定”，假如“不同挂号主管机关”是行政从属的，下级挂号主管机关受理在先，依第二十四条的规则下级挂号机关核定的企业称号有用，假如上级挂号主管机关对下级挂号主管机关状况不及时了解，对同一区域相同的企业称号也予以注册，必会导致上下级挂号主管机关在挂号上发作冲突，依第五条规则上级挂号主管机关是否能够以“不适宜”为由纠正下级挂号机关挂号注册的企业称号?《规则》的条文不清晰，缺少灵敏的操作性，在经济生活中易呈现许多问题，而且《规则》带有稠密的方案颜色。
为了习惯社会主义市场经济开展的要求，创建一个公正竞赛的市场环境，需求加强对我国商号的法令维护。依据我国实际状况，学习国外的立法经历，笔者以为要加强对我国商号的法令维护，需考虑以下几个方面：(1)赶快拟定《商号挂号办理暂行规则》，以应维护商号的火急之需。要清晰商号的概念，差异清楚商号与企业称号。(2)修正《民法通则》中关于企业称号权的规则，把企业称号权从人身权一节中移开，待时机成熟拟定《民法典》时，在《民法典》中对商号专门加以规则。(3)在《反不正当竞赛法》第五条中添加制止混杂运营行为的条款，并加强对著名商号的维护。(4)修正《企业称号挂号办理规则》中迷糊不清的部分，消除其间纷歧致之处，使商号的维护得以进一步完善。
