关于两边当事人的民事胶葛，假如两边当事人有判决协议的话，就会排除了人民法院的统辖权，两边当事人是需要向判决委员会请求判决的。或许有的当事人会对判决协议的效能有贰言，这时分怎么办呢?下面，
听讼网小编具体为您介绍具体内容。
当事人对判决协议的效能有贰言怎么办
判决协议的贰言，在实践中主要是两种景象，一是对判决协议是否存在有贰言。假如判决协议不存在，那么当然就无效能可言。所以，当判决协议存在于来往的函电中的时分，两边当事人往往就判决协议是否存在各不相谋，一方以为协议现已达到，而另一方则以为没有达到判决协议。二是对判决协议是否有用存在贰言。即两边对判决协议的客观存在都予以供认，但一方以为判决协议不契合有用要件，是无效的，另一方则以为判决协议合法有用。
依据《中华人民共和国判决法》，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国判决法若干问题的解说》以及《北京判决委员会规矩》的规则，当事人对判决协议的效能提出贰言，应该契合以下条件：
榜首、须由当事人自己提出贰言。判决协议事关当事人对诉权的处理，其效能牵涉到当事人的严重利益，故对判决协议的贰言须由当事人自己提出。当事人一方对判决协议有贰言的，由一方提出;两边当事人对判决协议均有贰言的，两边均能够提出。当事人还能够依法授权其法定代理人提出贰言。除此之外，非当事人、判决委员会等都不能对判决协议提出贰言。
第二、须由当事人向判决委员会或许人民法院提出。当事人能够向判决委员会提出贰言，也能够向人民法院提出贰言。主要原因在于：判决协议是合同的一种，它的效能只能由享有合同供认权的组织来供认。依照我国的法令
，只要人民法院和判决委员会享有合同效能的供认权;而判决协议的有用与否，关系到判决委员会的统辖权问题，所以，判决庭对判决协议的效能应当与供认权;人民法院作为国家的司法机关，有权依法对判决加以检查和监督，所以人民法院对判决协议的效能有权进行供认，可是人民法院对判决协议效能的供认权是被迫的，即只能依当事人的请求。依据司法解说，能够向以下法院提出贰言。当事人向人民法院请求供认判决协议效能的案子，由判决协议约好的判决组织所在地的中级人民法院统辖;判决协议约好的判决组织不明确的，由判决协议签定地或许被请求人住所地的中级人民法院统辖。请求供认涉外判决协议效能的案子，由判决协议约好的判决组织所在地、判决协议签定地、请求人或许被请求人住所地的中级人民法院统辖。触及海事海商胶葛判决协议效能的案子，由判决协议约好的判决组织所在地、判决协议签定地、请求人或许被请求人住所地的海事法院统辖;上述地址没有海事法院的，由就近的海事法院统辖。假如当事人判决委员会提出贰言，也向人民法院提出贰言，判决法明确规则，应由人民法院进行判决。假如判决委员会和人民法院现已就同一判决协议的效能做了不同的决议和判决，应以人民法院的判决为准。
第三、应当在判决庭初次开庭前提出。依照判决法和民事诉讼法的规则，假如判决协议无效，将导致判决判决被法院吊销或不予履行。因而，对判决协议效能的贰言必须在判决庭初次开庭前提出。一起，最高法院司法解说中规则下列情况下人民法院不受理当事人提出的对判决协议效能的贰言：当事人在判决庭初次开庭前没有对判决协议的效能提出贰言，然后向人民法院请求供认判决协议无效的，人民法院不予受理;判决组织对判决协议的效能作出决议后，当事人向人民法院请求供认判决协议效能或许请求吊销判决组织的决议的，人民法院不予受理。
当事人没有依照规则提出贰言的结果便是，视为其供认判决委员会对判决案子的统辖权。
要是你还有什么不明白的当地，无妨向咱们
听讼网的律师进行咨询。
