交通事端职责确认书是交通事端职责确认的依据，只要确认了职责人交通事端的
补偿才干进行。依据我国法令规则，对交通事端确认书有贰言，是能够恳求复议的，那么交通事端确认书复议恳求书怎样写?下面由
听讼网小编为读者进行回答。
交通事端职责确认复核恳求书
恳求人：闫某某，男，1996年3月1日出世，住汝州市王寨乡史庄**院，身份证号：410482X1553X。
被恳求人：汝州市公安交通警察大队
恳求人不服汝州市公安交通警察大队于2014年7月25日下发的汝公交认字[20**]第***号《交通事端确认书》恳求从头对职责进行确认。
恳求事项：
1、依法吊销汝州市公安交通警察大队于2014年7月25日下发的汝公交认字[2014]第***号《交通事端确认书》;
2、依法确认刘某军承当事端的首要职责，闫某宾承当事端的非必须职责。
现实和理由：
一、汝州市公安交通警察大队作出的汝公交认字[2014]第**号《交通事端确认书》确认部分现实不清，终究导致职责确认差错。
汝公交认字[2014]第***号《交通事端确认书》确认“闫某宾驾驭假造号牌的机动车上道行进，违背右侧行进通行准则，且未戴头安全头盔。”闫某宾所驾驭的豫DKE8XX号两轮摩托车的号牌是实在的，并有汝州市公安局车辆管理所签发的《中华人民共和国机动车行进证副页》能够证明，X安
财产保险股份有限公司摩托车定额保险单(正本)进一步证明汝州市公安局车辆管理所签发的《中华人民共和国机动车行进证副页》的实在性。不知道汝州市公安交通警察大队是怎么作出闫某宾所驾驭的豫DKE8XX号两轮摩托车的号牌是假造的。
二、确认恳求人和刘某军承当平等职责是不妥的，应改为刘某军承当首要职责，恳求人承当非必须职责。
发作事端的首要原因是刘某车驾驭机动车辆上路途行进经过
非机动车道时，对车道内车辆通行状况调查不周，且未在确保安全、疏通的准则下通行，应承当事端的首要职责。闫某宾尽管未依法获得驾驭证，但所驾驭的机动车辆号牌并不是假造而是实在的。闫某宾未戴安全头盔，与事端的发作没直接因果关系，未戴头盔不会导致事端的发作。依据《路途交通安全法施行法令》第九十一条“公安机关交通管理部门应当依据交通事端当事人的行为对发作交通事端所起的效果以及差错的严峻程度，确认当事人的职责。”的规则，闫某宾未戴头盔的行为对事端的发作没有任何效果，不能成为恳求人负搭档等职责的理由。依照汝州市公安交通警察大队的确认，导致事端发作本来闫某宾四项违法行为承当事端的平等职责，有两项是不能成立的，现在仅剩余两项，所以依据上述规则，恳求人应当承当事端的次事职责，刘某军应当承当事端的首要职责。
综上所述，恳求依法吊销汝州市公安交通警察大队于2014年7月25日下发的汝公交认字[2014]第771号《交通事端确认书》;依法确认刘某军承当事端的首要职责，恳求人闫某宾承当事端的非必须职责。
此致
平顶山市公安交通警察大队
恳求人：李律师
二零**年*月***日
假如读者需求法令方面的协助，欢迎到
听讼网进行法令咨询。
