在许多时分，假如别人进行合同欺诈的话，是需求承当相应法律责任的，那么假如咱们想要确定合同欺诈应该怎样进行？假如是无效合同的话是否包含在合同欺诈中？下面，为了协助咱们更好的了解相关法律知识，
听讼网小编整理了以下的内容，期望对您有所协助。
合同欺诈包含无效合同吗
1.因短缺某些方法要件而不能建立或许收效的合同。例如，书面合同未经两边当事人签字，当事人约好合同需经公证而未处理公证，以及法律法规规则应当处理同意、挂号等手续而未实行上述手续的，等等。这类所谓无效的“
要式合同”，只要不违背公序良俗和违背法律法规强制性规则，一般都能够经过补办手续而使其具有建立和收效的或许性。因而，一方当事人在签定、实行此类“合同”过程中而被骗得产业的，自应确定为合同欺诈罪。
2.因违背公共秩序而肯定无效的合同。例如，合同标的物触及淫秽物品、毒品、枪支弹药或许行为目标触及处理假证件、假造公函等。这类合同自始无效，当然无效，亦不或许经过补正而使其收效，当然不能成为合同欺诈罪中的“合同”，因而，使用这类“合同”骗得当事人财物的，不能建立合同欺诈罪，契合欺诈罪或许毒品违法等其他违法构成的，应以相应的其他罪名追究其刑事责任。
3.因仅有关私益而使之得吊销的合同。例如，因严重误解缔结的合同，即为可吊销合同。这类合同没有违背公共秩序，与上述肯定无效的合同显着有差异。虽然经吊销后可溯及
合同无效，但在吊销前，其已收效，且可随吊销权之消除，而不必定归属无效。因而，应不阻碍其成为合同欺诈罪中的合同。理由很简单:其一，合同有用是其条件，使用有用合同进行欺诈当然契合合同欺诈罪的构成要件;其二，当事人意思表明不真实如系合同“圈套”所形成的，这是合同欺诈的方法之一，当然应确定为合同欺诈罪;其三，吊销权的行使与否，并不能影响合同欺诈罪的性质。如否则，若吊销权人没有行使吊销权，便确定为合同欺诈罪;假如行使吊销权，则不建立合同欺诈罪，好像难以让人承受。
4.因仅归于程序上之短缺而使之效能不定的合同。例如，无权处置人处置别人产业的合同，在于该合同建立之时，其法律效能是不确定的，或许因权利人的追认而成为有用合同，也或许因权利人回绝追认而成为无效合同。这类合同亦已建立，其自身不具违法性或违法性程度较低，全同不能收效是因为当事人短缺缔约才能、代理人资历、代表人资历及处置才能等形成的，这些瑕疵完全能够经过必定的方法消除。这类合同能够成为合同欺诈罪中的合同，应无疑义。
5.因当事人约好的某种客观因素没有满意而未收效的合同。首要包含两种:一种为附收效条件的合同，一种为附始期的合同。这两种合同虽已建立，但在条件不成果或许始期未到来时，暂不发收效能(在此期间天然可理解为无效合同)。使用该暂未收效的合同骗得对方当事人财物的，应确定为合同欺诈罪。
以上内容便是相关的答复，咱们在确定合同欺诈的时分，需求对方是否是以非法占有为意图，在进行签定合同的时分，有必要是以隐秘或许虚拟的方法来签定合同，这个时分签定的合同便是无效合同。假如您还有其他法律问题的能够咨询
听讼网相关律师。
