在商场经济条件下，商场的建立便是为了满意买卖者的需求，债款作为一种财产权，在商业社会中其价值日益凸显。法律上债款是能够进行转让的，但是在转让过程中不免呈现胶葛，为了更好的保护自己的权益，这时就需求对债款转让胶葛进行辩论了。那么，债款转让胶葛辩论状怎么书写呢?以下，便是
听讼网的小编为我们收拾的相关问题的介绍供我们参阅。
债款转让胶葛辩论状
辩论人：
名字：xx性别xx，民族，xxxx年x月x日生， 现住xxxxxx，联系电话xxxxxx。
被辩论人：名字：xx，性别：xx，民族，xxxx年x月x日生，现住xxxxxx，联系电话xxxxxx。
xxxx年xxxx月xxxx日，被辩论人xxxx向贵院提交了一份《债款转让胶葛辩论状》，要求辩论人和被告xxx返还
转让协议xxxx万元，辩论人收到贵院送达后，以为被辩论人的诉讼恳求底子不能成立，其理由如下：
一、合同具有相对性，债款人只能向债款人要求返还转让协议。被辩论人要求辩论人返还转让协议的诉讼恳求无据可依。
依据合同的相对性原理，被辩论人明显只具有向被告恳求还款的权力，被告具有向被辩论人返还转让协议的职责。而辩论人作为该案的案外人既不具有恳求还款的权力也不具有返还转让协议的职责。现实上，辩论人在该《债款转让协议》上以签字方法所做的见证仅仅用来证明被告将于何时还款的现实，证明该现实的实在、有用、存在。但是被辩论人却在被告回绝实行还款职责的情况下向辩论人提出了要求返还转让协议的诉讼恳求，明显没有任何现实及法律依据，底子不能成立。
二、辩论人在《债款转让协议》上签字行为并非担保行为，而是对该转让协议现实的一种见证。被辩论人将辩论人列为本案被告是过错的。
我国《担保法》规则的担保主要有确保、典当、质押、留置和定金5种方法。在本案被告向被辩论人出具的《债款转让协议》上，辩论人签字
因而，辩论人在《债款转让协议》上签字的行为并非是担保行为，只能说是对被辩论人与被告之间转让协议现实的一种见证。可见在本案中辩论人既未因与被辩论人发作转让协议成为转让协议人，也未因对被辩论人的假贷进行担保成为担保人，与该案没有发作任何利害关系。而在债款转让诉讼过程中，作为参加案子审理的“被告”，应当是侵略原告债款转让权益，与案子有利害关系的人，被辩论人将辩论人列为被告明显是过错的。
三、即便辩论人签字的行为被被辩论人视为担保，该担保也现已逾期，辩论人将不承当任何法律职责。
退一万步讲，即便辩论人签字的行为被被辩论人视为“确保”，该确保期间也现已到期，辩论人将革除确保职责，不承当还款职责。我国《担保法》规则，确保人与债款人对确保期间未约好的，确保期间为主债款实行期满之日起6个月。依据《担保法》的规则，确保人将革除确保职责。因而辩论人以签字的方法进行见证的行为即便被被辩论人视为“确保”，辩论人也不应当承当还款职责。信任人民法院一定会支撑辩论人的辩论，驳回被辩论人要求辩论人返还转让协议的诉讼恳求。
综上，辩论人以为在被辩论人XX与被告xxx之间转让协议而引起的胶葛中，辩论人既未与被辩论人发作假贷行为，也未有任何担保表明，并非本案的当事人。一起即便辩论人签字的行为被被辩论人视为“确保”，该确保也现已逾期，辩论人的担保职责也现已被革除。因而，被辩论人要求辩论人返还转让协议的诉讼恳求没有任何现实和法律依据。恳求人民法院仔细检查，驳回被辩论人的诉讼恳求，保护辩论人的合法权益
此致
xxx市人民法院
辩论人：xxxx
xxxx年xxxx月xxxx日
以上便是
听讼网小编为我们为我们收拾有关债款转让胶葛辩论状怎么书写的相关内容。期望对我们有所协助。在以上债款转让胶葛辩论状中，需求留意的是，一旦辩论人与被辩论人发作胶葛，主张最好是依据《担保法》的相关规则来进行辩论，假如辩论人最初以签字的方式进行的见证行为，即便是被被辩论人视为“确保”，辩论人也是能够不承当还款职责的。而且，被辩论人假如未向法院提起诉讼恳求，那么辩论人是不必承当职责的，更多相关问题您能够咨询听讼网相关律师。
