在实际生活中有许多盗版的存在，大多数人为了维护自己的权益一般都会请求特定的维护。其间网络
著作权侵权事例十分常见，网络著作权是
著作权人对受著作权法维护的著作在网络环境下所享有的著作权权力。那么网络著作权侵权之地域统辖，下面
听讼网的小编为咱们整理了相关内容，来为咱们回答。
一、网络著作权
著作权，也称版权，是依据文学，艺术和科学著作而发生的法令赋予公民和其他安排等民事主体的一种特别的民事权力。著作权的主体是作者和网络管理者，客体是以数字信号为方法，以网络为载体进行传达的著作。从作者方面看，他是指作者对其依法创造的著作享有的专有权;从运用方面看，他是指抄写，仿制以及其他运用著作的权力。
90年代以来，因为国际互连网技能的开展，信息的传达得到快速开展，著作权的维护规模和内容也不断夸大和深化。跟着互联网为代表的新经济成为一个利益巨大的经济部门，传统的著作权人期望将其对传统著作的权力天然延伸到网络上，网络上的既得利益者则期望网络上的权益能得到传统著作权的扩展维护。网络著作权的胶葛也随之而起，大量呈现。
网络著作权，是指著作权人对受著作权法维护的著作在网络环境下所享有的著作权权力。依据此，网络著作权包含了两层含义：第一层，相对与传统著作，指传统著作被上传至网络时著作权人所享有的权力，这儿特指“信息网络传达权”。我国2001年《著作权法》修改后增加了“信息网络传达权”，即以有限的或许无限方法向大众供给著作，使大众能够在某个特定的时间或地址取得著作的权力，从而在立法上清晰了这一权力;第二层是指网上数字著作著作权人所享有的权力，如仿制权，宣布权，
署名权，发行权等权力。
二、关于网络著作权侵权案子地域统辖相关规则
依据我国《民事诉讼法》以及《民诉定见》的规则,一般民事侵权胶葛的地域统辖权由被告住所地和侵权行为地行使, 侵权行为地包含侵权行为施行地和侵权成果发生地。
从最高院《关于审理触及计算机网络著作权胶葛案子适用法令若干问题的解说》来看, 我国在网络胶葛统辖的问题上仍然坚持传统的统辖准则, 而且所持的是一种慎重的情绪, 即以被告住所地和侵权行为施行地统辖为一般, 而以侵权成果地统辖为破例。《解说》中将被告施行侵权行为的网络服务器和终端设备所在地作为确认侵权行为施行地的统辖联合要素, 具有前进含义, 是对传统的侵权统辖依据在网络环境下的改善。
在网络侵权案子地域统辖问题上, 依据现行立法及司法解说相关规则所建立的“以被告住所地和侵权行为施行地统辖为一般, 以侵权成果地统辖为破例”的统辖准则虽有所改善, 但仍然存在以下缺点:
⒈以被告住所地作为地域统辖的规范, 忽视了网络侵权案子中被告住所地与侵权行为关联度较低的实际和确认困难的问题。
⒉以侵权行为施行地统辖为一般, 而以侵权成果地统辖为破例的传统统辖准则, 假如遇到多个法院一起具有统辖权的情况下, 依据什么样的准则、规范、次序来确认统辖法院? 立法的不清晰简单发生统辖权争议——呈现多头统辖或许无人统辖的局势。当事人诉权难以得到保证, 权益难以实现。
⒊难以确认侵权行为地和被告住所地的, 当原告发现侵权内容的计算机终端等设备所在地人民法院和原告发现该侵权域名的计算机终端等设备所在地人民法院作为统辖法院时, 有或许导致原告乱用起诉权损害被告合法权益, 法令对此缺少救助途径。
综上所述咱们能够清楚知道，一般民事侵权胶葛的地域统辖权由被告住所地和侵权行为地行使。依据相关规则网络著作权侵权以被告住所地和侵权行为施行地统辖为一般, 以侵权成果地统辖为破例。假如您还有其他不清楚的当地，请咨询
听讼网的专业律师，他们会为您回答。
