首要需求搞了解的是遗言是一种单独民事法令行为，是立遗言人对自己产业的自在处置，只需立遗言人意思表明实在并契合法定的方式要件，遗言的内容就有用，而不用通过遗言承继人的认可。别的，遗言自立遗言人逝世时开端收效，之前遗言并未收效，遗言承继人具有的也仅仅一种等待权。实践中导致遗言部分或悉数失效的原因首要有：
一、不契合法定的方式要件
《承继法》规则代书遗言、录音遗言和口头遗言有必要有两个以上的见证人在场见证，而且无行为才能人、约束行为才能人;承继人、受遗赠人;与承继人、受遗赠人有利害关系的人不能作为见证人。别的口头遗言有必要是在危殆情况下才能够作出，危殆情况完毕后，遗言人能够用书面或许录音方式立遗言的，应当缔结书面遗言或许录音遗言，不然所立的口头遗言失效。失效遗言所涉遗产依法定承继的规则处理。
二、 主体不契合法定条件
遗言同其它民事行为相同，对主体资格有必定的要求。《承继法》第 22 条规则：无行为才能人或约束行为才能人所立的遗言无效。作为一种民事行为，遗言是以立遗言人能进行有用的意思表明为条件，行为人有必要具有相应的行为才能，无行为才能和约束行为才能人均不有用表达自己的志愿，构成有用的意思表明，因此不具有缔结遗言的才能。确认遗言人是否具有遗言才能，是以遗言人缔结遗言时为准。
三、遗言的客体存在瑕疵而导致遗言无效
由于遗言是立遗言人逝世时才开端发作法令效力的单独民事法令行为，比及遗言收效时，遗言中所触及的产业假如有瑕疵(即包含实践的毁损也包含权力的瑕疵)那天然不会发生遗言人在遗言中期望到达的法令结果。实践的毁损简单了解，即遗言要处置的物现已灭失、不存在，天然也就谈不上承继的问题。
权力的瑕疵包含 1 、立遗言人在立遗言后悉数或部分转让了一切权，立遗言人不再具有对物的彻底处置权。 2 、遗言中所触及的产业底子不归立遗言人一切，那么遗言中触及到的对这部分资产的处置天然也就无法完成。《承继法》第 3 条规则公民在遗言中能够处置的产业包含：公民的收入、房子、储蓄和生活用品，公民的林木、家畜和家禽，公民的文物、图书资料，法令答应公民一切的生产资料，公民的其他合法产业(首要包含有价证券和债务)。公民立遗言时只能对自己的合法产业享有处置权，假如对不归于个人的产业进行处置，就归于无效处置，会引起该部分内容失效。最常见的便是遗言中触及到夫妻间的
共有产业、抚恤金、保险金等，由于此类产业具有很强的人身性质，有其特殊性在里面。因此立遗言时，应慎重处理此类产业，保证立遗言人具有彻底一切权后，才能在遗言中进行处置。
