债款人仍享有相关程序上的抗辩权。依照合同法第八十二条的规则：债款人接到债款转让告诉后，债款人对让与人的抗辩，可以向受让人建议。但至于债款人都享有哪些方面的抗辩权，法令并无明确规则。本文以为，该抗辩能否建立，应视具体情况而定。但对受让人程序上的杭辩，是债款人的权力，不容扼杀。接下来就由
听讼网的小编来为我们具体的介绍一下。
一、债款转让后的原统辖约好是否有用
协议统辖不该随主债款的搬运而搬运。债款转让后，原统辖约好是否及于受让人与债款人?合同法第八十一条规则：“债款人转让权力的，受让人获得与债款有关的从权力，但该从权力专归于债款人本身的在外。”这些与债款有关的从权力包含典当权、利息债款、定金债款、违约金债款及损害赔偿请求权等。统辖约好是否是从权力，是否专归于债款人本身，是否随主债款的搬运而搬运，法令并未规则。但从上述规则可以看出，受让人可以与债款同时获得的是从权力，而协议统辖的性质是当事人的一种合意，是特别约好，并不存在权力义务联系。因而，它不是一种权力，天然也不是附归于主债款的从权力，所以其效能仅及于原债款、债款人，不能随主债款的搬运而搬运。
依据民事诉讼法第二十五条的规则，合同的两边当事人可以在书面合同中协议挑选被告住所地、合同实行地、合同签定地、原告住所地、标的物所在地人民法院统辖。这五个地址均是与合同有密切联系的，超出这五个联结点的统辖约好是无效的。一旦合同的权力人转让了相关权力，受让人如果与这五个联结点毫无联系，再适用这五个联结点的规则，明显有悖民诉法规则的初衷。
二、债款转让的类型
依据转让理由的不同,可以将债款转让划分为以下类型:
1、付出转让型。企业在收购时,用持有的第三方的债款作为货款付出给销货方,销货方出售货品收到的是应收账款,可是对方债款人不是购货方,而是第三方即本来与购货方有债款债款联系的一方。
2、债款重组转让。持有债款债款的各方经过协议或许其他途径洽谈债款转让的行为。与上一种类型不同的是,发作债款债款的买卖活动在重组前现已完结,或许债款转让时并不同时发作买卖行为,进一步说,重组后发作的买卖仅仅是履行重组的成果,比方以非钱银性财物偿还债款等。这样转让的管帐处理,可以对比《债款重组原则》进行处理。
3、随同非钱银性买卖的转让。企业进行以非钱银性财物交流非钱银性财物的买卖中,含有部分应收金钱,此刻,应当核算应收账款占非钱银性财物的份额,以便承认对错钱银性买卖仍是钱银性买卖。
4、构成或有负债的转让。转让应收账款时,转让方对未来应收账款的完成与否负有连带责任的转让行为。比方,用应收账款作典当而进行的融资,表面上应收账款转让给了借款方,可是,应收金钱到期是否可以回收,在融资时是不确定的,所以,关于转让方而言,是一项或有负债。
以上便是由
听讼网的小编为我们收拾的债款转让后的原统辖约好的一些相关关键，期望能给我们带来协助。
