债款转让和收益权转让尽管都是和债款有联系的一种行为，可是二者确是有很大的不同的，那么债款转让和收益权转让怎样区别呢
一、债款转让的方法
1、债款转让回购和债款卖断。因为债款转让方法具有计量和条款非标准化特征,受让方很难在短期内对债款人依照信贷准则进行检查,回购条款的设置能够使受让方革除债款人的违约危险,一起招引更多的投资者参加商场买卖。债款卖断是银行无追索权地出售借款债款,使企业的债款与银行彻底地一次性脱钩,购买方成为负债企业的债款人,参加债款企业的重组。这种方法的最大特点是银行不良债款的处理与企业不良债款的重组相对独立,银行能够较快地整理不良借款丢失,改进信贷财物质量。探究试行银行债款卖断方法能够敏捷完成债款转让的方针,即尽快地使信贷财物活动起来。但因为买方对原始借款的质量评价存在必定的难度,因此银行要成功地卖断借款债款,尤其是不良债款,以搬运信贷财物危险,一般需选用折价出让的方法。不良财物的折扣率与其资信状况休戚相关,资信越差,折扣率越低。因为太低的折扣率银行丢失太大,因此在探究试行债款折价出售方法时应尽量选择资信相对较高的不良信贷财物,让银行能更多地回收资金,更快地让不良信贷财物活动起来。
2、涣散式转让和会集式转让。涣散式出让是债款银行在商场上揭露拍卖附有担保或典当的不良债款,由很多的买方竞价成交。这种方法需求比较老练的信贷财物买卖商场和配套的法令办法,以确保买卖两边的利益。在涣散式债款转让方法下,银行可将从借款人处获得的
所有权和处置权,经过债款转让方法让渡给信用好的企业,并在信息、办理、信贷方面支撑信用好的企业吞并有很多不良借款的企业。会集式债款出让,是指经政府特许,由中央银行、财政部、各金融机构等一起参加组成专门机构,会集收买和处置金融机构的不良财物。鉴于我国国有商业银行不良财物由相当大的一部分是信用借款或确保借款,既无典当也无担保,采纳涣散式揭露拍卖方法或许较难成交,因此需求建立专门机构来处理不良借款。
3、经过金融财物办理公司商场化运作化解不良借款。1999年,我国信达、华融、长城、东方四家财物办理公司的建立,标志着我国开端以与往不同的全新方法来化解国有银行不良财物。银行经过财物办理公司化解不良财物,其间最简略也最直接的方法是银行把不良信贷财物托付给财物办理公司办理,两边签定托付合同,由财物办理公司进行债款追索。另一种是把财物办理公司作为一个中介机构,由它使用本身在本钱商场上的功用优势,去寻觅适宜的收买主体,由收买主体将方针公司已有的银行债款搬运到自己身上,然后获得对方针公司的债款、控制权,这是一种遍及选用的杠杆收买方法,有的称之为债款置换;从银行和收买主体的财物视点来说,又是一种财物置换。还有一种是财物办理公司作为购买方直接受让银行的不良财物,然后再对收买接收来的不良财物行使债款权力,经过再出让、债款转股权、财物证券化等多样化手法进行商场化运作,处置不良财物。
二、债款让与的效能
债券让与有用建立后，即在让与人、受让人和债款人之间发作必定的法令作用。其间债款转让在让与人与受让人之间的效能，被称为债款让与的外部效能;而债款让与对债款人的效能，则被称为债款让与的外部效能。
1、债款转让的内部效能。
(1)法令地位的替代。债款让与收效后，在债款悉数转让时，该债款即由原债款人(让与人)移转于受让人，让与人脱离原合同联系，受让人替代让与人而成为合同联系的新债款人，但在债款部分转让时，让与人与受让人一起享有债款。
(2)从权力随之搬运。债款人转让权力的，受让人获得与债款有关的从权力。但该从权力专归于债款人本身的在外。伴随债款搬运而同时移转的从权力包含：担保物权确保物权，定金债款，优先权(例如职工工资的优先受偿权)，构成权(如选择权、催告权)，利息债款，违约金债款和损害赔偿恳求权。
(3)让与人应将债款证明文件悉数交给受让人，并奉告受让人行使合同权力所有必要的悉数状况，对此合同法尽管未作规矩，但根据诚笃信用准则，该责任构成让与人的从给付责任，其间有关的债款证明文件包含债款人出示的欠据、收据、合同。交游电报信等。应奉告受让人建议债款的必要状况，一般指债款的实行期、实行地、实行方法、债款人的居处、债款的担保方法以及债款人或许会建议的抗辩等。此外债款人占有的债款担保物，也应悉数移送受让的占有。
(4)让与人对其让其的债款应负瑕疵担保责任。因为债券让与给一人后，又就同一债款让与其他人，由此引起的债款让与合同效能和债款
归属问题。对此通说以为应依照以下规矩处理：悉数转让中的受让人优于部分转让中的受让人获得权力;已告诉债款人的债款转让优先于未告诉的债款转让。
2、债款转让的外部效能是指债款转让对债款人的效能。具体表现为以下几点：
(1)债款转让对债款人的效能以债款转让告诉为准，该告诉不得迟于债款实行期。在债款人收到债款让与告诉之前，对让与人(原债款人)所为的民事法令行为有用，即债款人仍以让与人为债款人实行责任的，相同能够革除其债款，受让人不得以债款现已转让为由，要求债款人持续实行，而只能要求让与人返还所受领的债款人的实行。但债款人在收到债款转让告诉后，即应将受让人作为债款人实行债款，其对让与人的实行不能构成债的清偿，债款不能革除，仍须向受让人实行，而让与人假如依然受领债款人的清偿，则属非债清偿。债款人能够以不当得利恳求返还.
(2)表见让与的效能。当债款人将其债款转让给第三人的事项告诉债款人后，即便让与并未发作或许让与无效，债款人根据对转让现实的信任而向该第三人所为的实行依然有用，此即为表见让与。
