公司法规则，有限职责公司的股东和股东间能够转让股权，若要转让给该公司股东之外的人，需求进行书面通知，依据对通知书的情绪抉择能否转让，除非该公司关于股权有其他规则。那么股权
转让合同胶葛引起的诉讼有哪些状况呢?针对这一问题，
听讼网小编为你整理了相关的内容，期望对您有所协助。
不同诉讼主体的胶葛案子
(一)股权转让两边之间的胶葛
触及到转让两边之间的股权转让合同胶葛，如恳求实行转让合同，恳求付出股权转让款并赔偿损失或付出违约金，或许恳求免除转让合同，恳求承认转让
合同无效等等。这类胶葛首要适用合同法的有关规则进行处理，应列合同的相对人为被告，触及到公司利益的，应列公司为第三人。
(二)触及其他股东优先购买权的诉讼胶葛
如《公司法》第71条第2款规则，股东向股东以外的人转让股权时，不同意的股东应当购买该转让的股权，但关于购买价格怎么承认，是以对外转让合同的价格，还是以公司净资产从头进行评价承认价格，实务中存在不同知道(关于未约好转让对价的，下文具体论述)，笔者以为，关于购买价格的承认应归纳考量对外转让合同的价格是否存在歹意举高价格的状况，结合公司净资产评价承认的价格，择一合理价格。再如，股权转让合同实行结束，因出让股东未实行向公司其他股东的奉告职责，公司其他股东建议合同无效并恳求行使优先购买权胶葛案子中。这类胶葛需求结合公司法与合同法相关规则进行处理，应列出让股权的股东为被告，公司为第三人，触及其他的股东利益，同时追加为第三人。
(三)瑕疵出资股权转让引起的胶葛
若是股权受让方明知出让方出资存在瑕疵仍受让的，对未如期足额的欠缴出资部分，债务人或许公司有权将股权受让方列为被告，要求承当连带弥补职责。若受让方不知情，不该承当职责，还能够将股权转让方列为被告，要求吊销转让合同。
(四)隐名股东或实践出资人转让股权引起的胶葛案子
1、显名股东将其名下股权转让、质押，或许显名股东的债务人要求履行显名股东的股权等行为，属合法有用。因显名股东本身的债款导致其名下股权被履行，然后危害隐名出资人利益的，隐名出资人能够依据其与显名股东之间的合法协议建议权力。
2、隐名出资人与第三人约好，将其出资及与显名股东之间约好的收取出资报答的权力转让给第三人的协议，咱们以为，该协议因不符合股权
转让协议的主体和客体的要求，不属股权转让协议，归于债务转让协议，该协议的效能不受《公司法》第72条的束缚。可是，隐名出资人与第三人之间的股权转让、质押行为无效，其债务人也不能要求履行相关股权。
上述案子中，隐名股东与显名股东之间是合同联系，具有相对性。触及到隐名股东与显名股东胶葛时，应适用合同法相关规则处理，一般应将显名股东列为被告;触及到隐名股东要求显名时，应适用公司法相关规则处理，将公司列为被告;触及到与第三人时，第三人与显名股东的胶葛，一般适用公司法及合同法的相关规则处理，将显名股东与公司列为一起被告。第三人与隐名股东，应适用合同法相关规则处理，第三人应将隐名股东列为被告。
(五)股权好心获得引发的胶葛案子
公司股权被无权转让后，受让方建议好心获得公司股权。该类案子中，既要考虑公司法律联系具有外观公示的特色，又要留意好心获得准则的基本原理，依法维护公司股东和好心第三人的合法权益。此类案子多产生于其他股东关于股权转让存在贰言，一般是其他股东作为原告，而好心获得第三人与公司为被告。
(六)股权转让胶葛中触及公司抉择的胶葛案子
股权转让胶葛中触及公司抉择无效或吊销，当事人申述恳求承认股东会或许股东大会、董事会抉择无效或许恳求吊销上述抉择的，应当列公司为被告，对抉择触及的相对好坏联系人，能够列为一起被告或许第三人。
股权转让合同胶葛的方式首要有股权转让两边呈现违约状况需求免除、未依据公司法的转让优先等级承认转让人、出让方和受让方出资有问题、出资过程中危害了隐名出资人利益、呈现和好心获得者的胶葛、公司抉择出问题这六种状况，别的还有其他景象。法院进行断定时会参阅公司法、合同法等法规，或许参阅公司章程。假如对此还有疑问，听讼网也供给律师在线咨询服务，欢迎您进行
法律咨询。
