遗产继承法院起诉还是公证好

来源：听讼网整理2018-06-02 02:22浏览量：2530

根据我国承继法的规则，合法的承继人可以承继被承继人的遗产，而在实践中因承继遗产发生的胶葛是十分多的，遗产承继发生胶葛的可以由承继人洽谈处理，那么遗产承继法院申述仍是公证好?下面由听讼网小编为读者进行相关常识的回答。
遗产承继法到院申述仍是进行公证好
遗产承继公证应该在遗产承继前或持续后进行的，假如因遗产承继发生胶葛的，应该向法院提申述讼处理。
相关法令规则
《中华人民共和国承继法》
第八条承继权胶葛提申述讼的期限为二年，自承继人知道或许应当知道其权力被侵略之日起核算。可是，自承继开端之日起超越二十年的，不得再提申述讼。
第十七条公证遗言由遗言人经公证机关处理。
自书遗言由遗言人亲笔书写，签名，注下一年、月、日。
代书遗言应当有两个以上见证人在场见证，由其间一人代书，注下一年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗言人签名。
以录音方式立的遗言，应当有两个以上见证人在场见证。
遗言人在危殆情况下，可以立口头遗言。口头遗言应当有两个以上见证人在场见证。危殆情况免除后，遗言人可以用书面或许录音方式立遗言的，所立的口头遗言无效。
以上常识便是小编对“遗产承继法到院申述仍是进行公证好刑”问题进行的回答，遗产承继公证应该在遗产承继前或持续后进行的，假如因遗产承继发生胶葛的，应该向法院提申述讼处理。读者假如需求法令方面的协助，欢迎到听讼网进行法令咨询。