软件作为一个虚无缥缈的东西，可是自身也有著作人身份权力的标志，著作权中的署名权归于著作人身权的一种，其他著作权环境下的著作人身权不能转让现已成为一致。可是
软件著作权转让时的署名权能否搬运，现行《法令》规则得并不明晰，不用对此太严苛。下面版权律师为您介绍
软件著作权与其他著作权的署名权相比较，存在以下差异：
一、软件的实质在于其功用和功用，能够视为一件“技能产品”。一般与制作者的人身联络联络不大，顾客重视的是软件质量与功用;而其他著作权环境下如文字著作、美术著作则比较重视创作者的身份与著作的联络，其间作者的闻名与否对顾客而言很重要，而软件的作者则否则。
二、其他著作权中如职务著作是着重从事职务创作者享有该著作权中的署名权，而现行《法令》第十三条第一款明晰职务开发的软件的著作权由该法人或其他安排享有，其间就包含署名权，开发者个人没有该软件著作权的署名权，只是享有获取相应的酬劳权。
三、许多软件的开发是一个系统工程，参加的人员许多，相同一个软件能够由多个或不同的作者来完结，其署名有必定的技能困难;而一般著作除协作著作外，一般是自然人个人能够独立完结的，署名明晰明晰。
现行《法令》在规则软件著作权中署名权时，详细区别自然人与法人、其他安排的不同状况下规则有所不同。对自然人的软件著作权转让中的署名权是否能够随财产权同时转让没有明晰，仅在第十五条规则承继时署名权不能承继。笔者以为，软件受让方坚持要改成由受让方署名，而软件
著作权人又赞同的，法令不予制止。并且此类状况在软件著作权买卖习气中并不罕见，许多个人开发的软件在作为“技能产品”出售转让时，一般由受让方买断，其间明晰包含署名权。而法人和其他安排享有软件著作权的状况下，软件
著作权的转让也触及
署名权转让的问题，考虑自身署名权现已与施行技能开发者别离的要素，相同答应当事人约定在软件著作权转让时，将署名权同时转让，由受让方行使署名权，该类状况相同在软件买卖中很多存在。故在现行《法令》对软件署名权是否能够转让没有规则或规则不明时，应当尊重当事人的意思自治。
