很多人听过遗言要公证的说法，在电视剧里边遗言有没有公证，关于它是否履行也有巨大的影响。但遗言要公证是需求拿到公证处去进行，有些人觉得公证遗言过于费事。那么，遗言有必要公证才有用吗?
听讼网小编为你解说这方面常识。
遗言有必要公证才有用吗
遗言不公证也有用，但公证的效能最大。如果是承继房产，则最好进行公证。
法令依据：《司法部、建设部关于房产挂号处理中加强公证的联合告诉》第二条遗言人为处置房产而建立的遗言，应当处理公证。遗言人逝世后，遗言获益人须持公证机关出具的“遗言公证书”和“遗言承继权公证书”或“承受遗赠公证书”，以及
房产所有权证、契证到房地产处理机关处理房产
所有权搬运挂号手续。
处置房产的遗言未经公证，在遗言收效后其法定承继人或遗言获益人可依据遗言内容洽谈签定遗产切割协议，经公证证明后到房地产处理机关处理房产所有权搬运挂号手续。
对遗言内容有争议，经洽谈不能到达遗产切割协议的，可向人民法院提起诉讼。房地产处理机关依据判定处理房产所有权搬运挂号手续。
公证遗言的收效要件
1、现实要件。公证遗言的收效，有必要有遗言人先于获益人逝世的法令现实。首要，遗言是一种死因法令行为，契合法令规矩的遗言的收效是以遗言人的逝世为条件，遗言在遗言人逝世后方可收效，逝世前不收效。正因如此，遗言人生前可对所立遗言进行改变或吊销，也能够经过生意、赠与、消费、交流等方法对遗言所触及的产业进行实践地处置，然后对遗言内容进行现实上的改变。其次，立遗言人要先于获益人逝世，不然遗言无效。依据承继法第27条第三款规矩，遗言承继人、受遗赠人先于遗言人逝世的，遗产中的有关部分依照法定承继处理。而假设遗言人逝世后，获益人在获得遗产前又逝世的，遗言是否有用?对此承继法及其司法解释虽没有清晰规矩，但依据遗言人逝世后遗言已收效，能够对比转承继的有关规矩，由获益人的法定承继人承继其应得比例。
2、法令要件。遗言是一种单独民事法令行为，依据法理，民事法令行为是合法的民事行为，而公证遗言关于合法性的要求更高。简言之，公证遗言不只要彻底契合民法通则第五十五条规矩的民事法令行为建立的构成要件，而且还要满意公证专有的实在性、合法性的证明要求。结合公证作业实践，笔者以为公证遗言收效的法令要件至少要包含：
一是遗言人要具有彻底的民事行为才干。这就要求遗言人必需到达必定的年纪，而且要头脑清楚，能够正确表达自己的意思。约束民事行为才干人尽管能够从事与其年纪和智力相适应的民事活动，可是不宜缔结公证遗言。理由为，首要，未满18周岁的人和不能彻底辨认自己行为的精神病人不能单独申办公证，有必要要有监护人署理请求，而遗言是一种要式法令行为，需求遗言人亲身做出，不得署理;其次，约束民事行为才干人的智力水平缓认知才干显着无法了解遗言的法令含义和法令结果，不具有以遗言方法处置产业的行为才干。
二是遗言人的意思表明要实在。民事法令行为以意思表明为中心要素，当遗言人的外在的表明行为实在地反映其内在志愿时，就为意思表明实在。遗言人只要其意思表明实在的情况下所立遗言，才干发生与其心里意思相一致的法令作用。遗言人的意思实在包含但不限于：立遗言的意思实在，关于一份产业的处置，以遗言方法处置在遗言人生前不搬运产业的所有权，而以生意、赠与、交流等方法则要搬运产业的所有权，所以遗言人要慎重挑选处置方法;指定获益人的意思实在，哪个人或哪些人能够承继，哪个人或哪些人不承继，都应当出自遗言人的原意，而不应当遭到别人的搅扰和钳制;对遗产处置或业务组织的意思实在，这是遗言的中心内容，遗言人应有充沛的认知并清晰作出定见;等等。
三是遗言的内容和方法不违反法令、法规、规章和社会公共利益。民事活动尽管遵从意思自治的准则，法无明文禁止即为合法，但也不是没有底线，底线便是不得违反国家法令体系的禁止性标准，不得违反社会公德。公证遗言作为由公证组织证明的民事法令行为，其内容与方法的合法性是最根本要求。就遗言内容而言，遗言人应当依法处置自己的产业，妥善组织死后相关业务，不得危害别人的合法权益。遗言内容违法的最常见景象是无权处置，即遗言人在遗言中处置了
共有人或别人的产业，然后导致遗言效能呈现瑕疵。一起，遗言的内容应当遵从根本伦理道德，契合普世价值寻求，不得危害公序良俗。比方，遗言应当为缺少劳动才干又没有生活来源的承继人，或许没有出世的胎儿，保存必要的遗产比例。
3、程序要件。所谓程序要件，是指在遗言公证的进程中，公证组织的公证行为要完好、实在、合法，没有显着瑕疵。公证人员处理遗言公证，要严厉依照法定程序和要求进行，程序一旦存在缺点，遗言效能必定遭到质疑。程序要件之所以成为公证遗言收效的特别要件，是因为公证遗言所具有的扫除效能、优先效能和依据效能有必要要有严厉的公证程序作为保证，更何况公证遗言是要式法令行为，遗言以公证书的方法做成，遗言的有用性严峻依赖于公证证明行为的合法性。公证程序不妥或有瑕疵，会严峻下降公证书的可靠性和证明力，归于民事诉讼法上“有相反依据足以推翻公证证明”的景象，发生导致公证遗言无效的严峻结果。因而，公证程序规矩第36条规矩，对民事法令行为的公证，除了满意民事法令行为本身建立要件外，还要契合相关办证规矩的特殊要求。
现在触及公证遗言效能的投诉或诉讼，好坏关系人都企图寻觅公证程序的瑕疵来推翻公证遗言，并会环绕办证进程的详细细节大做文章，焦点就集中于公证员是否严厉依照公证法、公证程序规矩以及《遗言公证细则》规矩程序处理公证。公证组织和公证员为保护职业诺言，应当结实建立程序认识和质量认识，严厉依照相关办证规矩处理遗言公证，保证程序要件完好合法，保证公证遗言的效能，不给好坏关系人以待机而动。
遗言有必要公证想要经过法令完美处理能够就此问题咨询
听讼网律师。
