遗言一般在什么情况下无效，关于这个问题
听讼网小编为你整理了一下关于这个问题的材料，假如你想知道关于遗言一般在什么情况下无效这个问题，请跟着小编一同往看吧，立刻为你回答，跟上
听讼网小编的脚步一同往下看看吧。
遗言，指遗言人生前依法定方法对其个人一切的产业进行处置，并于逝世时发作效能的单独民事法令行为。
在司法实践中，导致遗言无效的首要表现为以下几种景象：
一、违背遗言人实在志愿导致的失效
行为人的意思表明实在是民事法令行为有用的本质要件之一，假如遗言人所立遗言是违背遗言人实在志愿以受钳制或诈骗的方法所立，则该遗言悉数无效。
二、遗言人无民事行为才干或约束民事行为才干导致的失效
依据《承继法》第22条规则，无行为才干人或约束行为才干人所立的遗言无效。遗言作为一种民事行为，行为人有必要具有相应的行为才干，无行为才干和约束行为才干人均不具有遗言才干，确认遗言人是否具有遗言才干，应以遗言人设立遗言时为准。
三、对不归于自己产业的无效处置导致的失效
遗产的规模只限于被承继人生前个人一切的产业，依据《承继法》第3条的规则，包含：
公民的收入;
公民的房子、储蓄和生活用品;
公民的林木、家畜和家禽;
公民的文物、图书材料;
法令答应公民一切的生产材料;
公民的著作权、专利权中的产业权利;
公民的其他合法产业。
公民立遗言时只能对自己的合法产业享有处置权，假如对不归于个人的产业进行处置，就归于无效处置，会引起该部分内容失效，如夫妻间的
共有产业，就应当先将一起一切的产业的一半分出为爱人一切，其他的才干立遗言进行处置;又如抚恤金，是对家族的精力关心和物质协助，不是被承继人生前的个人产业，也不能依遗言人的意思进行处置;再如保险金，假如在
人身保险合同中已指定了受益人，遗言人就不得以遗言的方法另行处置。但对不归于自己产业的无效处置只导致该部份遗言内容失效，并不影响其他部分的效能。
四、违背强制性法令规则导致的失效
为维护缺少劳动才干又没有生活来源的承继人的合法利益，《承继法》第19条规则，遗言应当为缺少劳动才干又没有生活来源的承继人保存必要的遗产比例。这是对遗言承继的强制性规则，假如遗言没有保存必要的比例，对应当保存的必要比例的处置无效，在遗产处理时，应当首先为该承继人留下必要的遗产，剩下的部分再参照遗言确认的分配准则处理。
五、方法要件短缺导致的失效
为确保代书遗言、录音遗言和口头遗言的实在性，《承继法》规则有必要有两个以上的见证人在场见证，而且下列人员不得作为见证人：1、无行为才干人、约束行为才干人;2、承继人、受遗赠人;3、与承继人、受遗赠人有利害关系的人。别的口头遗言还有必要是在危殆情况下才能够，危殆情况完毕后，遗言人能够用书面或许录音方法立遗言的，所立的遗言失效。假如短缺以上方法要件，会导致这三类遗言失效，所涉遗产依法定承继规则的准则处理。
六、有用遗赠
抚养协议导致的失效
当遗赠抚养协议和遗言并存的时分，因为遗赠抚养协议有必要以书面的方法缔结，是生前法令行为与身后法令行为结合的诺成、要式法令行为，在遗赠人生前一经签定即发作法令效能，抚养人就有必要按协议实施抚养遗赠人的职责，两边不得随意改变或吊销;而遗言是于遗言人逝世时才发作法令效能的单独民事法令行为，在遗言发作效能曾经遗言人能够随时单独面改变或吊销其所立的遗言，生前关于承继人或遗赠人一般也没有附加清晰的职责，即使是附职责的遗托，其职责也不能与遗赠抚养人的职责相抗衡，因而遗赠抚养协议的效能优于遗言，一个有用的遗赠抚养协议会导致遗言中对遗赠抚养协议中已处置产业的处置失效，但并不影响对遗赠抚养协议中未处置产业的处置效能。
七、多份遗言内容冲突导致的失效
依据《承继法》第20条的规则，遗言的法定方法有五种：公证遗言、自书遗言、代书遗言、录音遗言和口头遗言。因遗言是于遗言人逝世时才开端发作法令效能的单独民事法令行为，在遗言发作效能之前，遗言人能够随时改变或吊销其所立的遗言，因而一个遗言人呈现多份遗言的现象并不罕见，多份遗言假如处置的内容并不冲突，就不存在失效的问题，反而能够互补;但假如内容存在冲突，就必定导致效能较低的遗言的相应内容失效，衡量遗言效能凹凸的准则是：
1、公证遗言优先于一般方法遗言，遗言人如欲吊销或改变公证遗言有必要采纳公证遗言的方法方为有用，数份内容相冲突的遗言中有公证遗言的以最终所立公证遗言为准;
2、后遗言优先于前遗言，即在没有公证遗言时，以最终所立的遗言为准。
八、遗言人生前对自己产业的处置导致的失效
遗言人生前对产业的处置行为致使遗言处置的产业在承继开端前灭失、部分灭失或一切权搬运、部分搬运的，遗言视为被吊销或部分吊销，不发作法令效能。
九、抛弃或损失承继权导致的失效
自动抛弃承继权，是法令答应的，天然使遗言的该项处置失效。依据《承继法》第7条的规则，承继人有下列行为之一的损失承继权：1、成心杀戮被承继人;2、为抢夺遗产而杀戮其他承继人;3、遗弃被承继人或优待被承继人情节严重;4、假造或许毁掉遗言情节严重。某些承继人损失承继权并不影响其他承继人的遗言承继权，损失承继权的这一部分遗产比例依法定承继规则的准则处理。
十、清偿债款导致的失效
我国实施的是限制承继准则，即承受遗产的承继人对被承继人的债款并不是承当无限职责，而是仅以遗产的实践价值为限承当清偿职责，假如被承继人的产业缺少清偿其所欠的债款，则首先为缺少劳动才干又没有生活来源的承继人保存恰当遗产，然后依《承继法》第33条和《民事诉讼法》第204条的规则清偿债款，致使遗言承继失掉含义而本质上失掉效能;假如清偿债款后尚有剩下，剩下部分按照遗言确认的分配准则处理。
十一、遗言承继人先于被承继人逝世导致的失效
遗言承继人假如先于被承继人逝世，遗言此刻并未收效，其应承继的产业比例应依法定承继规则的准则处理，并不能由该遗言承继人的后辈直系血亲代位承继，因为代位承继只适用于在没有遗言和遗赠情况下的法定承继。所谓代位承继，是指在法定承继中，被承继人的子女先于被承继人逝世时，由被承继人的子女的后辈直系血亲代位承继其应继比例的法令制度。但遗言承继人在承继开端后、遗产切割前逝世，因为遗言现已收效，其应承继的比例转由该承继人的合法承继人承继，此为转承继，与代位承继的性质彻底不同。
